interesanta discutie.
am citit argumente pro si contra biotop/plantat. personal prefer plantatul.
ca sa rupi un colt din amazon si sa il transformi in ceva asemantor biotopului respectiv in acvariu mi se pare exact cum s-a spus si mai sus...sa ne jucam de-a mama natura. nu e imposibil. ba chiar deloc. e mult mai putin costisitor sa faci asta decat un plantat cu 0,5w-1w pe litru. avem aparatura disponibila pentru tot. dar tot artificial va fi. primul lucru la care ma gandesc e raul in sine. cam am si eu idee ce curge prin raul ala...Rio Negro...doar de aia se cheama "Negro"...nu o sa iti placa in veci asa ceva in casa. pur si simplu "pute". turbiditatea e imensa, acidul humic e in exces si astfel miroase...a baltoaca. eu ca simplu acvarist caruia nu ii plac capacele la un acvariu, pentru simplul fapt ca balta nu e oala, sa miros o apa din aia nu mi-ar conveni. unde mai pui ca are si cascade si turbioane puternice. pe langa asta sunt o gramada de goange si lighioane care plutesc pe-acolo. a pune o lumina slaba, niste colorant in apa, nisip alb si buturugi nu seamana atat cat sa insemne biotop. nici macar nu se compara cu un lighean de apa de acolo. ca vrem noi sa redam conditiile de acolo...fix pix. egal zero. nu putem sa comparam un acvariu "biotop cu discusi" nici macar cu un iaz in care tinem 3-4 crapi, care tot artificial e, mai are si nuferi si mai are si filtru si ceva bacterii si uv si toate aparaturile. natura e natura. punct. are miliarde de ani de evolutie. ce unim noi armonios (lumina, nisip, culoare apa, calitate apa-mai putin- si buturugi) se cheama aquascaping. iar cele reusite le denumim noi "asta da biotop" . kitsch. cele nereusite se cheama acvarii cu discusi. si atat. nici macar anubiasul sau feriga de java nu face parte din baltoaca lor. sa nu mai vorbesc de ph...care e de la 4,5 in jos...catre 3,9. are cineva valorile astea acasa in vreun acvariu??? nu cred...sau mai stii...cred ca daca ati vedea 4 la ph v-ar sta inima. ei bine discusul se simte perfect acolo. vegetatie nu exista...sau daca lemnele in putrefactie (hrana principala a plecostomilor) vi se par ca sunt buruieni...cati din noi folosim busteni care putrezesc in apa? mopani, mangrove, vita de vie, crengi de mar, samd pe deasupra tratate, coapte sau mai stiu eu ce, care nu putrezesc si mai elimina o farama de tanin nici macar nu sunt de pe acelasi continent. scuzati mangrova, care e de apa sarata...si creste si pe malurile americii. din punctul meu de vedere ca sa ai o farama de rau pentru discus, trebuie sa locuiesti acolo. nu in romania, nu in europa, nu in asia si nici in africa. ci exact acolo unde se uneste rio negro cu rio solimoes, si se formeaza amazonul... sau macar in brazilia, undeva pe aproape. nu mai trebuie sa ridicati "biotopul de discus" pe un piedestal. pentru ca pur si simplu nu e. deasemenea nici sa coborati la treapta de jos plantatele cu 1w/litru. pentru ca nu sunt. nici macar nu se pot compara. indiferent din ce punct de vedere privit. sunt incomparabile si atat. de fapt gresesc. sunt niste kitsch-uri, amandoua. nici macar unul din ele nu face ce ar trebui sa faca. tot chinuit sta pestele in el. nici macar unul nu-i alina durerea. se poate face referire la 2 lucruri...discusul si acvariul. indiferent de culoarea lui si indiferent de tipul acvariului. mie imi plac plantele cu lumina multa, altuia ii plac cioatele in intuneric.
sper sa nu va suparati pe mine. postul asta a fost o remarca
P.S. nu uitati! marimea conteaza!! atat a acvariului cat si a discusului!!!
ape limpezi! nu ca in rio negro...